Could Artificial Intelligence Replace Photography?

L’intelligence artificielle pourrait-elle remplacer la photographie ?

La technologie continuant d’évoluer à un rythme rapide, il y a eu de nombreuses discussions récentes sur la question de savoir si les rendus numériques peuvent vraiment remplacer la photographie de produits. En allant un peu plus loin, est-il possible qu’un jour, l’intelligence artificielle puisse simplement créer des images sans avoir besoin de la moindre intervention d’un photographe ou d’un artiste numérique ?

En tant que photographes, nous nous émerveillons souvent de voir à quel point la technologie moderne peut être étonnante, à quel point cette nouvelle fonctionnalité “incontournable” de l’appareil photo est magique ou à quel point le logiciel de traitement d’image est devenu intelligent. Je ne me considère pas particulièrement vieux, mais quand je repense à l’utilisation d’un reflex 35 mm à mise au point manuelle (parce que c’est tout ce que nous avions à utiliser, pas parce que je suis un hipster) et que je compare cette expérience à l’incroyable détection de visage ou la mise au point automatique à détection des yeux sur les appareils photo sans miroir modernes, il est difficile de croire que ces énormes avancées technologiques se sont produites au cours de ma vie. Même le fait de m’asseoir dans mon salon, de contrôler l’éclairage et le divertissement à domicile avec ma voix, ou d’appeler par vidéo un ami dans un autre pays sur un iPad sont littéralement des choses que mon enfant aurait considérées comme de la science-fiction. Même mon smartphone est nettement plus puissant que n’importe quel ordinateur auquel j’avais accès avant de devenir adulte. Dans le grand schéma de l’histoire humaine, le temps qu’il nous a fallu pour passer du premier appareil photo disponible dans le commerce pour le grand public aux smartphones avec des appareils photo numériques très efficaces dans les poches de la plupart des gens dans le monde occidental, est incroyablement court.

DALL·E mini

Cette semaine, j’ai vu des images amusantes publiées sur les réseaux sociaux à partir d’un projet appelé DALL·E mini. C’étaient des images brutes de choses très aléatoires comme Joe Biden mangeant un hot-dog ou des araignées portant des sombreros. Les images idiotes sur Internet ne sont pas nouvelles, mais elles auraient été produites par l’intelligence artificielle. Certaines de ces images ressemblaient à de simples dessins ou dessins animés, tandis que d’autres ressemblaient à des rendus tirés d’un jeu vidéo au début des années 2000. Aucun n’était ce que je considérerais comme réaliste. La plupart des images partagées sur les réseaux sociaux étaient assez idiotes, alors naturellement, j’ai voulu chercher d’où venaient ces images. Une courte recherche sur Google m’a amené à DALL·E mini. Ce modèle de génération de texte en image basé sur Transformer a été conçu par Boris Dayma, Suraj Patil, Pedro Cuenca, Khalid Saifullah, Tanishq Abraham, Phúc Lê, Luke, Luke Melas et Ritobrata Ghosh.

DALL·E mini est très simple. Vous tapez une courte invite de texte, puis l’IA, qui a été formée sur des données non filtrées d’Internet, se met au travail et produit neuf images basées sur le stimulus textuel. Ces images varient généralement beaucoup les unes des autres, mais représentent l’interprétation par l’IA de votre entrée, basée sur des données sur Internet. À l’heure actuelle, ce n’est pas particulièrement rapide, prenant entre deux minutes et quatre minutes pour produire des images qui sont au mieux de qualité douteuse. Après avoir joué bien plus longtemps que je n’aurais dû, je peux voir que ce n’est rien de plus qu’une mine d’or pour les mèmes en ce moment, mais en tant que concept, c’est fascinant, avec des possibilités futures passionnantes.

Le modèle est destiné à être utilisé pour générer des images basées sur des invites de texte pour la recherche et la consommation personnelle. Les utilisations prévues incluent le soutien à la créativité, la création de contenu humoristique et la création de générations pour les personnes curieuses du comportement du modèle. Les utilisations prévues excluent celles décrites dans la section Utilisation abusive et hors champ d’application.

Il convient de noter que ces images sont créées par une intelligence artificielle, qui a été formée sur des données non filtrées trouvées sur Internet, pour produire sa propre interprétation des termes de recherche que les utilisateurs lui donnent sous la forme d’une sélection d’images de base. Il convient également de noter que les internautes utilisent leur propre créativité et imagination pour demander à cette IA de créer des choses à effet comique. Si vous envisagez de consulter le forum de discussion ou d’essayer vous-même le générateur d’images, soyez conscient du texte sur les préjugés et les limitations fourni par l’équipe de développement, et sachez que certaines personnes sur Internet sont des imbéciles qui trouveront ça drôle quand AI produit des images douteuses ou offensantes.

Bien que les capacités des modèles de génération d’images soient impressionnantes, elles peuvent également renforcer ou exacerber les préjugés sociétaux. Bien que l’étendue et la nature des biais du mini-modèle DALL·E n’aient pas encore été entièrement documentées, étant donné que le modèle a été formé sur des données non filtrées provenant d’Internet, il peut générer des images contenant des stéréotypes contre les groupes minoritaires. Les travaux d’analyse de la nature et de l’étendue de ces limitations sont en cours.

L’avenir des images générées par l’IA

Il est probablement prudent de dire qu’aucun photographe ne perdra bientôt son emploi à cause de l’IA. Cette technologie soulève cependant quelques questions sur ce à quoi pourrait ressembler l’avenir de l’imagerie. Nous vivons maintenant dans un monde où les images de stock sont disponibles en ligne en quelques secondes pour quiconque a besoin d’une image générique. Bien sûr, les images de stock ont ​​été prises par un professionnel de la création qui en tirera un revenu, mais que se passera-t-il lorsque l’apprentissage automatique en arrivera au point où certaines images génériques pourront être créées par l’IA ? Qui détient les droits sur ces images ? Cela pourrait-il un jour remplacer une grande partie de l’industrie de l’image de stock et nuire aux photographes des bibliothèques de stock ? Pourrait-on un jour voir des rendus de produits ou de lieux entièrement produits par un algorithme machine être utilisés à des fins commerciales ?

Mis à part les mèmes et les images idiotes, je voulais voir à quel point ce système était proche de la création d’un paysage réaliste, alors j’ai donné à DALL·E mini une simple entrée de texte pour voir ce qu’il ferait d’un beau paysage en tant qu’entrée de texte. Voici l’image qu’il a produit ce matin. Attention, photographes paysagistes ! Les machines arrivent pour vos travaux !

J’apprécie que d’après l’apparence des images produites aujourd’hui, il semble exagéré de penser qu’il pourrait un jour remplacer un photographe professionnel, mais il y a 30 ans, un iPad et FaceTime relevaient de la science-fiction, mais maintenant nous portons tous de minuscules puissants ordinateurs avec des appareils photo numériques à mégapixels dans nos poches tous les jours. Les possibilités pour l’avenir sont excitantes ou terrifiantes, selon votre point de vue.

Les rendus, qui sont encore créés par des êtres humains, prennent le relais de la photographie de produits à certains endroits. N’est-ce qu’une question de temps avant que les images numériques soient si réalistes que nous n’aurons plus besoin de photographes réels dans autant de situations ? Est-il possible qu’il n’y ait plus du tout besoin de photographie commerciale un jour ?

Que pensez-vous des rendus ou de l’IA remplaçant la photographie ? Cette technologie est-elle excitante ou inquiétante ? Jusqu’où pourrait se situer une utilisation commerciale légitime de cette technologie ? Faites-moi savoir dans les commentaires.


#Lintelligence #artificielle #pourraitelle #remplacer #photographie